第三十章 战五渣(中)(2 / 2)

喜剧天王 老徐牧羊 5082 字 2019-03-30

准备已久的粉丝立刻一拥而上,纷纷点赞、转发、评论。

现在是晚上九点半,正好是粉丝在下最多的时候,二十分钟,就已经被顶上了微博热搜榜前五

进了热搜,也就等于闯进了公众视野。

一堆讥讽味道的评论。

“某些人自己底子都不干净,还好意思说别人”

“中国的一些专家啊,唉”

“突然很想知道央妈对这篇微博的看法”

现在是什么时代

连已经去世的名人们,都会被扒光了批判。

徐志摩,渣男;

郁达夫,渣男中的渣男;

郭沫若,远看一条狗,近看郭沫若

这可都是公认的民国大师,他们在文学造诣上当然没得说,但是在做人方面,就有点小尴尬了

连他们都被拉出来批判,更别说你一个本身就不干净的人了

“你最近戾气很重啊”

陈宝莲一边削着苹果,一边抬头告诫道:“都是文艺圈的,低头不见抬头见”

“谁文艺圈的别侮辱人”

文艺圈

呵呵

“这些人都是有关系的,你一棒子打死这么多人,小心他们集体反扑”

“不用担心,都是些战五渣,他们能干嘛再说了,我说的是事实”

接过后妈递来的苹果,咬了一口,小白一脸的无所谓。

“那你也不能举叶利钦解散苏联作协的例子啊,你这么做会让那帮作协的人怎么想”

白浪也加入了进来

“我就是想科普一下。”

“您还真是会科普”

陈宝莲冷笑了一下

科普你妹,摆明了就是针对

“哟,有人接招了,我看看”

聊了没几句,小白的手机响了,点开一看,有人他,说那帮人反击了

特意腾出来一天时间,就是为了打嘴仗。

没人接茬,岂不无聊

原文太长,简单归纳就是质疑小白:

“白桦频频参与商业炒作的事是秘密吗参与商业策划与一个文学批评家有否文学批评能力有关系吗得到好处时或为给朋友面子时,没原则地发表一番溢美之词与真正进行研究时的评论性文章能一概而论吗不能因为一个人的品德问题,就怀疑他的专业”

写这篇文章的是东方早报的副编辑,解玺璋: